基本案情：任某某与戚某A、戚某B借款合同纠纷一案，商水县人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫1623民初1160号民事判决书，被告戚某A于判决生效后十日内偿还原告任某某款138000元及利息（月利率按2分计算至债务履行完毕之日止），被告戚某B承担连带责任。判决生效后，戚某A支付20000元后没有继续履行判决义务。商水县法院依法立案执行，执行法官向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但二被执行人均未按执行通知书履行义务，也未向法院申报财产。另查明，被执行人戚某B系商水县某单位工作人员。

    执行情况：2019年7月，商水县法院依法决定将戚某A、戚某B纳入失信被执行人名单，轮后冻结了其银行账户，在执行法官采取多项执行措施下，执行到位83030元，剩余34970元及利息未执行到位。2020年4月初，商水县委拟提拔一批股级干部，戚某B被列入考核对象，为避免失信影响，戚某B主动找到执行干警想一次性履行全部法律判决义务，执行人员及时与申请执行人任某某联系进行调解，但双方因利息金额争执不休，未达成协议。任某某同意商水县法院以继续扣划戚某B工资的方式推动案件进展。戚某B因未履行义务，仍是失信状态，组织部门取消了其考核资格。

    典型意义：2017年12月，商水县法院联合县直16家单位对失信被执行人实施联合惩戒，法院通过对外公布失信被执行人名单，并向相关联动执行单位及时通报失信人信息，使失信被执行人在人大代表、政协委员任免，机关、县直单位人员选拔、任用等方面受到限制。联合信用惩戒措施的实施，在社会上产生了极大的威慑力和社会影响力，在案件执行上发挥了积极的作用。本案被执行人因未履行全部判决内容，成为失信被执行人，致使在政治上受到极大的影响。