“法官，我的小狗被弄死，为什么坏人没有受到惩罚？”电话那头，原告王女士的女儿小雨满是委屈，不甘心地问。

    最近小雨养了一只刚满月的黑色泰迪犬，每天悉心照顾，走到哪儿都带着，跟小狗的感情越来越深。那天下午，小雨跟妈妈一起去店里，将小狗放在门口的纸箱里，让小家伙晒晒太阳。就一小会儿的功夫，意想不到的事情发生了。

    正在附近玩耍的两个小女孩儿——四岁多的小萌和小欣，看到纸箱内有只小狗，很兴奋，竟将其当成了新玩具！两人将小狗拎出来，拳打脚踢，又拎起来狠狠摔在地上，很快，小狗就躺在地上一动不动了。两个孩子依旧嬉笑着玩弄小狗，直至其死亡。

    等王女士和小雨发现时，又气又怒，可是已经来不及了，只能报警。民警联系两个孩子的家长到现场协商。结合小狗的价值与情感损失，民警给出了两家各赔付800元的调解方案。小欣的父母愿意赔偿，可是小萌的父母说：“一条狗值几个钱？我的孩子小，她不懂事，还让我们赔？”坚决不同意赔偿。王女士愤而诉至法院。

    该案承办法官郑凯详细了解案情后，先拨通小萌爸爸的电话。小萌爸爸依旧固执地认为小狗不值钱，孩子年幼无知，拒绝赔偿，对调解很抵触。而王女士坦言，她并非在意几百元的赔偿款，而是心疼女儿遭受心理创伤，希望对方能正视过错，弥补给孩子造成的心理伤害。调解陷入僵局。

    郑凯法官一边安抚小雨情绪，耐心倾听王女士守护女儿心理健康的诉求；一边向小萌的父母释法明理：未成年人造成他人财产损害的，监护人依法应当承担全部赔偿责任；孩子肆意伤害小动物的行为，不仅侵害了他人的合法权益，也不利于自身身心健康，应该及时予以教育纠正。经过多次沟通和疏导，小萌的父母逐渐认识到自身的认知误区，也意识到事件的严重性。在法官的主持下，他们向王女士表达了歉意，并赔偿王女士一只两月龄的普通泰迪犬，以及1000元赔偿金。

    这场纠纷的化解，给小萌的父母上了一堂生动的法治课。《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。孩子不懂事不是免责牌，监护失职，就要依法担责，接住“罚单”。（文中当事人系化名）（刘璐璐）