近日，商水县人民法院公开开庭审理一起合同纠纷案，原告王某与被告郑州某游乐设备有限公司当庭达成调解协议。

    原告诉称，2025年9月3日在被告处购买了儿童乐园设备，支付价款15000元。购买后发现该产品无任何标识，属于《产品质量法》规定的“三无”产品。请求法院判令被告退还货款15000元，并按照《消费者权益保护法》第五十五条规定，赔偿原告45000元。

    被告辩称，一、案涉产品系按原告要求定制的产品，不存在质量问题。二、案涉产品并非“三无产品”。该产品为定制化非标产品，需现场组装。通过双方沟通记录，已能证明案涉定制设备有明确的生产厂家和生产日期。原告到被告所在地考察过，知晓并认可被告的厂家身份。交付时附有产品合格证，也明确记载了产品名称、规格类型、规格尺寸及出厂日期、厂家信息。

    被告同时认为，其不存在任何欺诈行为，原告主张“退一赔三”不符合法律规定。双方争议的核心是产品高度问题，与欺诈无关。此外，原告系儿童乐园经营者，购买设备用于商业经营盈利，不属于《消费者权益保护法》规定的“消费者”，无权主张“退一赔三”。

    经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告当庭退还原告货款15000元；原告当庭返还被告儿童乐园设备一套。