家，不仅是一种情感牵挂，更是一个人安身立命、修身立德的起点。“家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。”

   近日，商水县人民法院姚集人民法庭庭长郑凯成功调解一起共有纠纷案件，以家庭和睦促进社会和谐。

原告王全贵弟兄三个，全贵是老三，还有两个姐姐。2023年，王全贵的父亲因交通事故去世。经法院调解，保险公司向王全贵一家（三兄弟和母亲、姐姐）支付赔偿金23万元，该笔款项由大哥王富贵领取。兄弟三人为父亲办理丧事，除从赔偿金中支取的3万元外，每人花费14000元。因王富贵一直未给其他兄弟姐妹分配剩余赔偿金，王全贵多次追要未果，一怒之下与大哥对簿公堂，要求依法分割赔偿金。

   法院受理该案后，承办法官郑凯通过详细了解案情，发现赔偿金的分割事关王家兄弟姊妹五个和他们的老母亲，不是王全贵、王富贵两个人的事。除王全贵、王富贵外，其他人也应参加诉讼。

   和为贵，和则幸福，不和则乱。王全贵一家的矛盾只能化解，决不能激化。郑凯一方面积极和他们沟通，寻求最佳调解方案，一方面请原被告所在地村委会的干部帮忙做当事人的思想工作。可是，王家姐弟和老太太各有打算，调解的难度比较大。

   向王富贵送达传票时，王富贵的态度很强硬，不愿意应诉，不接受调解。由于当事人互不相让，庭前调解失败。

   郑凯审判团队和村委会沟通后，决定在该村村室公开开庭审理此案，同时邀请村干部旁听庭审。

   王家老太太和三子儿女到庭参加诉讼。王富贵称老母亲已年迈，体弱多病，如果把赔偿金分给姐姐和弟弟，以后老母亲再生病，花钱没有保障。自己拿到赔偿金后，已经通过村委主任给了老母亲6万元。王全贵不认可此分配方案，认为大哥没有与自己协商，侵犯了自己对应分得财产的分配权。老太太则坚持钱不分，自己过，不让儿女养活了。两个女儿嘴上说不管，怎么处理都行，实际上也想要自己应得的那一份。当事人各执己见，气氛一度剑拔弩张。

   知道了他们内心真实的想法，赔偿金怎么分，郑凯有了打算。

   “钱分了，谁养活老太太？” 庭审中，王富贵不服气地问。

   “作为子女，谁都有赡养老人的义务。老太太需要钱时，（你们姐弟）都得给老太太出钱。”郑凯以案释法，动之以情，晓之以理，耐心细致地做好当事人的思想工作，疏通当事人“心结”。

   庭审结束后，郑凯及时组织调解，在村干部的支持和配合下，最终王全贵、王富贵兄弟二人达成协议，23万元赔偿金，除去办理丧事的费用（三兄弟垫付款分别退还）和给老太太的6万元，剩余赔偿金姐弟五人平均分配，当庭履行。王家人对此协议一致赞同，对郑凯法官心服口服。

   关于老太太今后的生活，郑凯一再向王家兄弟姊妹强调，赡养老人是子女应尽的义务，他们应各自履行赡养义务，让老母亲老有所养，老有所依。

   从当天下午两点多与村干部联系，准备庭前调解开始，到庭审后再次调解，当事人达成协议，此次巡回审判长达五个小时。

   与判决相比，调解需要花费更多的时间和精力。然，路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。商水县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，力行“如我在诉”，力争案结事了，政通人和，用实际行动赢得了百姓的认可。（文中当事人系化名）